दिल्ली की एक अदालत ने संजय गांधी पशु देखभाल केंद्र (एसजीएसीसी) से स्थिति रिपोर्ट की मांग की है, जिसमें आश्रय स्थल में 10 कुत्तों की देखभाल और आरोपी व्यक्तियों से जब्त किए गए जानवरों के रिकॉर्ड रखने में “घोर चूक” की तीखी आलोचना की गई है।
कड़कड़डूमा कोर्ट की अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) सुरभि शर्मा वत्स ने मंगलवार को आदेश जारी किया, जिसमें कानूनी विवाद के केंद्र में 10 कुत्तों के कल्याण के बारे में गंभीर चिंताओं को उजागर किया गया।
यह आदेश एसजीएसीसी द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका के दौरान आया, जिसमें ट्रायल कोर्ट के अगस्त के उस निर्देश को चुनौती दी गई थी, जिसमें 10 कुत्तों को प्रतिवादी विशाल को वापस छोड़ने के निर्देश दिए गए थे, जिनसे उन्हें मूल रूप से जगतपुरी पुलिस स्टेशन में दर्ज मामले की जांच के हिस्से के रूप में जब्त किया गया था।
अपनी पुनरीक्षण याचिका में, एसजीएसीसी के वकील ने तर्क दिया कि आरोपियों को जानवरों को छोड़ना कथित तौर पर पशु क्रूरता निवारण अधिनियम, 1960 के उद्देश्य और वैधानिक ढांचे के विपरीत था, और कर्मचारियों की कमी के कारण विशिष्ट कुत्तों की पहचान करने में व्यावहारिक कठिनाइयों का दावा किया।
अदालत ने इन स्पष्टीकरणों को “असंतोषजनक और टालमटोल करने वाला” बताते हुए खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि ट्रायल कोर्ट के रिहाई आदेश पर कोई रोक नहीं थी। “हजारों जानवरों की हिरासत का दावा करने वाले जानवरों के आश्रय से उचित रिकॉर्ड, पहचान प्रोटोकॉल, चिकित्सा दस्तावेज और पता लगाने की क्षमता बनाए रखने की उम्मीद की जाती है, खासकर कानून के अधिकार के तहत हिरासत में लिए गए जानवरों के संबंध में”।
न्यायाधीश ने कहा, “पशु और पक्षी निर्जीव वस्तुएं, मामले की संपत्ति या डिस्पोजेबल वस्तुएं नहीं हैं। वे जीवित, संवेदनशील प्राणी हैं, कानून के तहत जीवन, सम्मान और उचित देखभाल के हकदार हैं। मुद्दा जीवन और कल्याण का मामला है, न कि केवल कब्जे या रसद का।”
न्यायाधीश ने कहा कि केंद्र की पिछली दलीलों से पता चला है कि कुत्तों का स्वास्थ्य अच्छा नहीं था और हो सकता है कि उनमें से कुछ की हिरासत में मौत हो गई हो। आदेश में कहा गया है, “ये बयान बेहद चिंताजनक हैं, क्योंकि ये पर्यवेक्षण, चिकित्सा देखभाल और जवाबदेही में भारी चूक का संकेत देते हैं, जिस तरह से संशोधनवादी ने अपने वैधानिक कर्तव्यों का निर्वहन किया है, उसके बारे में गंभीर चिंताएं पैदा होती हैं।”
अदालत ने उन दलीलों पर भी चिंता व्यक्त की, जिनमें संकेत दिया गया था कि कुत्तों का स्वास्थ्य खराब था और कुछ की हिरासत में मौत हो सकती है। आदेश में कहा गया है, “ये बयान…पर्यवेक्षण, चिकित्सा देखभाल और जवाबदेही में भारी चूक का संकेत देते हैं।” इसमें कहा गया है कि एसजीएसीसी गैर-अनुपालन के लिए “प्रशासनिक बहाने के पीछे नहीं छिप सकती”।
अदालत ने एसजीएसीसी को 16 जनवरी तक शपथ स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया, जिसमें बताया गया है: आरोपी व्यक्तियों से अब तक हिरासत में लिए गए जानवरों और पक्षियों की कुल संख्या; हिरासत में कितने मरे; कितने मालिकों को लौटा दिए गए; और पहचान प्रोटोकॉल और पशु चिकित्सा सहायता प्रदान की गई। मामले की अगली सुनवाई 16 जनवरी को होगी.
